La superperizia di 553 pagine depositata ieri dai professori Biagio Solarino, Ugolino Livi e Ferdinando Luca Lorini, nominati dal gip di Napoli Mariano Sorrentino, ribalta in modo significativo il quadro tecnico sulla morte del piccolo Domenico Caliendo, il bimbo di due anni e mezzo deceduto il 21 febbraio 2026 dopo il fallimento del trapianto di cuore eseguito il 23 dicembre 2025 all’ospedale Monaldi.
Secondo i periti, Domenico poteva essere salvato. Una conclusione che apre scenari giudiziari nuovi e potenzialmente dirompenti.
Le cause individuate: trasporto errato e mancato ricorso al Berlin Heart
La perizia individua due snodi critici:
Il trasporto e la conservazione del cuore del donatore, prelevato a Bolzano e giunto a Napoli danneggiato dal ghiaccio secco. I periti censurano la condotta della dottoressa Gabriella Farina, responsabile dell’espianto, ritenendo “non congrua” la scelta di non verificare la quantità di ghiaccio disponibile e di non accertare la natura del materiale fornito (ghiaccio secco, inadatto alla conservazione dell’organo).
La gestione post‑operatoria al Monaldi, dove – una volta constatato che il cuore era irrimediabilmente compromesso – il piccolo fu mantenuto in Ecmo anziché essere collegato entro 72 ore al Berlin Heart, il cuore artificiale extracorporeo.
Secondo i periti, il Berlin Heart avrebbe preservato la funzionalità d’organo, rendendo il bambino candidabile a un ritrapianto con una probabilità di sopravvivenza significativa.
Il legale della famiglia, Francesco Petruzzi, quantifica: «Se entro 72 ore fosse stato collegato al Berlin Heart, Domenico avrebbe avuto oltre il 70% di possibilità di riuscita».
I cardiochirurghi Oppido e Bergonzoni: “condotta conforme” sulla cardiectomia, ma resta il nodo del referto
La superperizia non attribuisce responsabilità chirurgiche al primario Guido Oppido e alla sua vice Emma Bergonzoni per l’avvio della cardiectomia, ritenuta “conforme alle regole mediche” in un contesto emergenziale.
Tuttavia, resta aperto il fronte giudiziario sul presunto falso materiale e ideologico contestato ai due medici per la cartella clinica del trapianto. Il tribunale del Riesame, chiamato a valutare la misura interdittiva (12 mesi per Oppido, 7 per Bergonzoni), ha rinviato l’udienza al 21 settembre dopo la richiesta della difesa di acquisire la superperizia.
L’avvocato Alfredo Sorge, difensore di Oppido, sostiene: «La perizia conferma che la condotta chirurgica è stata corretta». Petruzzi replica: «Forse non l’hanno letta bene: la perizia dice che Domenico sarebbe vivo se Oppido avesse fatto il suo dovere. E allora perché falsificare la cartella clinica?».
La famiglia: “Catena di errori dall’inizio alla fine. Vogliamo giustizia”
In diretta su Ore 14 (Rai 2), la madre del bambino, Patrizia Mercolino, ha commentato con dolore e fermezza:
«È stata una catena di errori dall’inizio alla fine. Hanno giocato con la vita di mio figlio e hanno pensato di poter nascondere tutto. Domenico non me lo riporta nessuno, ma chi ha sbagliato deve pagare».
Il padre, Antonio Caliendo, e l’avvocato Petruzzi hanno mostrato alcuni passaggi della perizia: discrepanze cronologiche nell’atto operatorio, bozze del referto modificate, versioni diverse della sequenza chirurgica, mancata verifica dello stato del cuore arrivato da Bolzano.
Petruzzi annuncia battaglia: «Alla luce della perizia, chiederò alla Procura di valutare l’ipotesi di omicidio volontario e non più colposo».
Le prossime tappe giudiziarie
Le conclusioni dei periti saranno discusse nel contraddittorio tra difese e Procura nelle udienze di incidente probatorio del 12 e 13 novembre, snodo decisivo per la qualificazione delle responsabilità penali.
Il caso Caliendo, già complesso e doloroso, entra ora in una fase processuale ancora più delicata, con una superperizia che potrebbe ridefinire l’intera vicenda.
Scopri di più da Gazzetta di Napoli
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
